■新译通翻译公司

新译通翻译专业行业翻译：
新译通翻译公司凭借十年翻译成功经验,已经为大量专业类客户翻译了大量的技术性文件资料,可以为客户提供专业类翻译的成功案例,以备客户参考。

新译通翻译公司--申诉文书翻译资料片断摘录:

首先，刑事申诉法律文书事实陈述和说理过于简单。如原审法院对事实的认定、辩护人对事实的异议，检察机关对事实认定的依据是什么，对证据采信与不予采信的理由是什么，常常没有说明，难以说服申诉人。其次，刑事申诉文书中，一般引用法律条文或司法解释时，仅提到根据某法律某条某项的规定，但申诉人不知道法律上该条的内容，要想知道这些内容，就要查具体的法律法规。第三，对申诉人在刑事申诉中依法应享有的相关权利告知不详细，如请求回避的权利等。

这样，申诉人难免认为检察机关的复查工作是流于形式、做做样子。笔者认为，刑事申诉法律文书必须改革，检察机关应当以法律价值判断为前提，以法律事实为依据，做到讲理、说法，实现法、理、情的和谐统一。

1.合法化、规范化、标准化是刑事申诉法律文书的基础。合法化是指应用刑事申诉法律文书的种类要符合法律的规定。合法化的另一要求是案件的定性、法律适用应该符合法律规定。规范化是指文书的内容结构的层次、内容要素、表述逻辑性方面的规范，语言上应是法律语言，不能充满方言。标准化是指用纸格式、印刷规范等各项制作指标的统一。

2.以说理为中心。刑事申诉法律文书的理由包括事理和法理两大部分，凡是需要说理的方面，法律文书都应该论述这两个方面的理由。因为事实方面的理由、法律方面的理由共同构成了法律文书理由的基本内容。说理要有针对性，既要根据案件具体情况进行说理，不搞形式主义，不做表面文章，又要使说理能充分反映个案的特征，具有针对性。在有些刑事申诉案件中，有的是对案件事实有争议，有的则是对法律适用有争议，所以要针对具体个案，把重点放在有争议的地方。

3.案件事实透明公开。因为刑事申诉案件都是经过检察机关或是法院审理后的案件，对案卷中的事实应该公开，如申诉人提出异议，可以公开调查取证，公开论证。

4.或繁或简因案而异。对裁判文书内容本身而言，诉讼双方没有争议的事实、证据及适用法律的意见可以略写，甚至可以一笔带过；有争议的事实、证据及适用法律意见要重点详写；对于一些常理性的问题不易过多的说理论证。

5.建议增加附项。首先对法律文书中引用的法律条文、司法解释及申诉人权利告知事项等，分别用“1、2、3、……”标注，附项仅有承办人员的署名，不加单位印章。其次对申诉人提出的有关法律概念、争议的事实等方面进行针对性的解答。第三是附项因个案而定，要根据案件具体情况，有的法律文书需要有附项，有些不需要有，不应一概而论。

■ 笔译翻译报价